Курс
«Java-разработчик»

Обучение в Яндекс Практикуме — это про труд и желание учиться. Теория написана хорошо и понятно, но определенные моменты предстоит постигать и искать самому и это хорошо. Продуманные, временами сложные задачи интересно решать, всегда на помощь придут коллеги-студенты, куратор и наставник)). Главное понять с самого начала, что это обучение нужно именно тебе, а тут предоставят все инструменты для обучения))

Учёба в Практикуме непростая и требует постоянной работы (понятно, java не живёт в вакууме, и где-то может быть проще за счёт знания отдельных тем, например, SQL, git, где-то можно быстрее изучить тему за счёт отсутствия тренажеров), поэтому стоит хорошо подумать, готов ли ты к постоянной работе почти целый год. Не могу сравнить этот курс с другими (зачем мне параллельно проходить несколько?😃), но я пришёл на курс, потому что у меня самостоятельное изучение java в какой-то момент зашло в тупик: я познакомился с основными структурами для решения алгоритмических задачек, а дальше, что делать просто не знал. Сейчас я могу обрабатывать ошибки, писать тесты, да и что скромничать, писать бэкенд (контроллеры, к ним сервисы с базами данных, если надо, в контейнерах). Формат Яндекс Практикума сильно отличается от формата других платформ. Материал даётся не в виде видеолекций, а в виде текста с тренажерами. В конце каждого блока — проект, по которому даётся обратная связь. Это удобно, если после прохождения хочешь быстро что-то найти по теме (не приходится мотать видео и вслушиваться в слова), однако, если дедлайны поджимают, эти тексты за счёт тренажеров (если очень надо, иногда тренажеры можно обмануть) не получится быстро пролистать, а потом разбираться походу. Также есть конспекты (на мой взгляд они слишком краткие), и вебинары (на вебинарах я сначала не появлялся, потому что вроде всё понятно. Но с какого-то момента я немножко потерялся и стал регулярно их посещать), на вебинарах, кроме ответов на свои вопросы, можно узнать много неожиданных фишек, не написанных в теории. Кроме этого есть общий чат, где можно задавать вопросы, но в моём случае я часто находил решения раньше, чем получал ответы в чате. Кажется, что с какого-то момента проблемы становятся более индивидуальными, поэтому и внятных ответов на них нет, сиди и тыкай, перекраивай Франкенштейна. Из трудностей, с которыми я столкнулся, задания в тренажерах иногда непонятны (помогает задавать вопросы в чате, но ответы, очевидно, получаешь далеко не сразу). Вообще, первая часть курса насыщена тренажёрами, поэтому, наверное, наиболее сложная. Ближе к концу, становится больше самостоятельной работы (тут я грешен, отчетные проекты на SpringBoot, а изучение Spring Framework есть, но самостоятельное, поэтому не успевал и просто пролистал эту тему). Некоторые темы, в основном, в конце сложны для прочтения (например работа с Docker, или есть части, которые, наверное, нужно написать, но для простых непрограммистов — скорее пустой звук), но практические навыки, даже в этих темах, придётся и возможно освоить, просто нужно искать ответы и пробовать. У меня сильное математическое образование. Долгое время я преподавал олимпиадную математику и математику в старших классах. Но решил перейти в айти. У меня уже есть небольшой опыт работы аналитиком данных, но в новой реальности всё достаточно сложно, вот и приходится пробовать и изучать новое.

Я закончила первый медицинский университет в Санкт-Петербурге и успела пару месяцев отучиться в ординатуре по психиатрии, когда поняла, что мне не нравится такая работа. К тому моменту я уже год восхищалась условиями работы моего молодого человека (он бэкенд-разработчик в Яндексе). Меня восхищало то, как он неформально и весело общается с коллегами и руководителями (в медицине такое редко можно встретить), я побывала в офисах Яндекса и удивилась, насколько комфортные условия компания обеспечивает для своих сотрудников. Я никогда не интересовалась программированием, но предполагала, что мне может понравиться. И решилась взять курс в Яндекс Практикуме. Это было невероятно увлекательное время. Было приятно замечать, что мне интересно и что у меня получается. Хотя бывало по-разному: и легко, и когда хотелось выбросить ноутбук в окно 😅. Но со всем было реально справиться, в том числе благодаря наставнику и другим студентам, к которым всегда можно было обратиться с вопросом. Иногда у меня бывали претензии к формулировке заданий, но на эффективность обучения это не особо влияло. И возможно еще мне хотелось бы чуть более строгого ревью кода, но вот мне достался совсем не строгий ревьюер)) В целом, мне очень понравился формат обучения в Практикуме, по-моему, он супер-эффективный, возможно как раз благодаря большому кол-ву практики. Кроме того, в программе было прям много разделов и мне кажется, что нас хорошо так в них погрузили. Мне, к сожалению, особо не с кем сравниваться, но сейчас я понимаю почти все, о чем рассказывает по работе мой мч и могу даже поспорить с ним, а для меня это крутой показатель. Ну и самое логичное — я могу сравниться с собой в начале курса и сейчас так удивительно оглядываться туда и оценивать пройденный путь, потому что это большой апгрейд и я уже чувствую себя маленьким разработчиком)

Так, ну, я инженер, так или иначе занимался техникой, работал в сервисных центрах, последние годы главным инженером в кикшеринге Whoosh в Санкт-Петербурге. Меня всегда тянуло к какому-то технобудущему, очень хотелось быть в ногу с ним. После того как я понял, как все работает на уровне механики, мне стало интересно, как это все можно сделать уже на уровне разработки. Именно с этой мыслью я пошел учиться в Яндекс Практикум на Java Dev. А уже в процессе обучения понял, насколько безграничны возможности в IT. Ты получаешь знания, которые, как бы раскрывают, как работают твои любые сервисы изнутри. Или не работают. Очень круто развивают когнитивные навыки, логику, точность и внимание к деталям. Аналитические навыки: разработка программ часто включает в себя решение разнообразных задач. Ведь часто в нашей жизни так бывает, что многие вещи мы не создаем с нуля, а работаем с тем, что уже есть. И ты учишься разбираться с проблемами, выделять ключевые аспекты и находить эффективные решения, улучшать это и оптимизировать. Часто подобный подход очень пригождается в обычной жизни. Я познакомился с Практикумом еще в далеком 2019 году, его всегда очень сильно выделяет то, что, в отличие от 90% рынка, у них огромная база для практики. И в 2019 году я проходил бесплатные вводные уроки и уже пробовал для себя первые азы написания логики. Так и в 2023 году, уже когда я купил платное обучение, меня удивило огромное количество всевозможной практики, тренажеров, ТЗ после каждой темы. Ты можешь бесконечно читать, смотреть про что-то, но без практики это бесполезно. А так получить максимальный фидбек по твоей работе. Отдельно стоит отметить подачу материала. Безусловно, «вкатиться» в IT это не просто. Но мне безумно нравилось, как объясняли многие сложные вещи крайне простыми словами. Банально, ты можешь загуглить любую тему в поиске, на YouTube. Но с большой вероятностью ее будет объяснять какой-то дед с кучей непонятных для тебя терминов, которые приходится также искать — и это бесконечный круг. В практикуме такое тоже случалось, но это скорее стимулирует разобраться самому, а также всегда можно спросить у наставника. Безусловно, чувствуешь заботу о студентах. В лице куратора, наставника, ревью, службы поддержки, чатов, за которыми максимально следят. И ты с другими студентами чувствуешь, что вы не одни. Ну, не без ложки дегтя, есть и минусы. Когда я начинал учиться, было достаточно много агитаций, что учиться это будет не сложно, пару часов в день. Но, это применимо лишь к началу обучения, и то не во всем. У всех своя скорость обучения и разный начальный уровень. Я абсолютно благодарен всем, кто это говорил в начале учебы на вебинарах: что это ваша теперь «вторая работа», теперь это должно стать вашим главным и единственным хобби. Так оно и есть. Ближе к концу я чувствовал, что буквально приходится выбирать между учебой и работой, личной жизнью и т.д. Хотелось, чтобы людей об этом предупреждали заранее, насколько игра требует свеч. В процессе обучения не маловажную роль играет "учитель"/наставник, он может вдохновлять тебя, поддерживать. Так и наоборот. И хотя Яндекс точно старается за всем следить, каждый спринт у тебя берут подробный фидбек. Тебе может выпасть человек-наставник, который просто зажжет тебя. Который будет гореть этим (у меня в начале был именно такой). Так и человек, который просто отсиживает свои часы, ждет конца вебинара. Нет вопросов — значит, нет вопросов, всем пока. И тут прошу понять меня правильно. У вас 14 дней на спринт, условно, на 7-8 день у вас вебинар по теме, где ты можешь задать вопросы. А что, если я еще не прошел ее или у меня еще не освоился в теме до того, чтобы задать вопросы? В случае 1 наставника он совмещал вопрос-ответ и, понимая, то что я написал только что, готовит какой-либо пример, задачу, которую вы разбираете. И даже если смотреть в записи вебинар, это крайне полезный материал. Во 2 случае наставнику задают пару вопросов люди, которые успели дойти чуть раньше остальных, и все остальная часть вебинара была неловким молчанием. Что просто трата денег и времени. Ты вроде заплатил за обучение, а человек не учит, а ждет, пока быстрее все закончится.

Хочу поделиться своими впечатлениями о курсе Java разработчика Yandex Практикума, в сравнении с курсом одного крупного ИТ вуза.В вузе больше делался упор на обучение группы с преподавателем, задачки разбирались прямо на занятиях, и все это по расписанию. Домашние задачи проверялись преподавателем. В Практикуме ты по большей части вникаешь сам, при этом информация подается очень понятно, емко, подробно, гуглить приходится только в каких-то специфических моментах. Бывает некоторые задачки сходу непонятно написаны, приходится поразмыслить над тем, что хочется получить на выходе. Тренажер удобный, но иногда приходится подобрать верную формулировку, что бы задачу принял, прям иногда приходилось поломать голову почему не подходит ответ, в IDEA собирать код удобнее Финальные проекты спринтов, на мой вкус, уж очень тоталитарные, немного не хватает полёта творчества для решения задачи, надо прямо по ТЗ. При этом ревьювер всегда довольно быстро реагировал на обновления кода и всегда делал замечания по делу.Хочу отметить объем информации, по сравнению с вузовским курсом. Гораздо больше информации для освоения, более подробно разобран Spring, куда без него, для себя так же отмечу блок про тестирование, чего не хватало.Приятный бонус – вебинары. Очень разные, некоторые сумбурные, некоторые прям вписанные во временные рамки, но приятно, когда можно на словах вникнуть с суть и задать вопросы, посмотреть какие-то фичи.Плюсом вузовского курса, наверное, является выпускная работа и наличие официального диплома. Для кого-то может быть важно.Кто имеет опыт в ИТ или каком-либо другом языке разработки, в Практикуме очень быстро усваивается. Для тех, кто начинает с нуля, как мне показалось, могут быть сложности в понимании некоторых моментов, но тут всегда можно обратиться за помощью к наставнику. Вместо итога. Очень доволен курсом, подчеркнул для себя новые моменты, закрыл некоторые пробелы. Приятно шевелить мозгами, решать задачки

Когда я записывалась на курс “Java-разработчик” в Практикуме, у меня не было опыта в написании кода на Java. Я как-то проходила 3х-дневный курс, который в основном состоял из теории. Но на данном курсе в каждом уроке теория закрепляется практикой, есть также квизы, интересные факты. Обучение также сопровождается дополнительными материалами, вебинарами, взаимодействие с другими студентами и написанием своего проекта с проверкой код-ревьюером, с помощью которых удается окунуться в мир Java. В процессе обучения я начала писать код на Java, сначала было трудно, но потом я стала замечать, что стала более уверенной и не бояться совершенствовать свой код.

Прохожу курс Java разработчик. Уже близок к его середине. Сложно уложиться в 2 недельные спринты, но формат обучения мне нравится, что сперва изучаешь теорию когда тебе удобно, а потом сдаешь техническое задание. Очень много практики. Это напрягает, но реально учит! Ранее я изучал Java и не уверен, что потянул бы курс с нуля. Реально помогает Слак, в котором наставник и одногрупники обсуждают многие моменты в решении задач! Получить этот диплом считаю достижением! А Яндекс как будто для себя учит. Очень требовательно! В общем сложно, но можно. Java это не прогулка по городу, Java это сложно!

Сразу скажу, я пришла на курс уже с какими-то не нулевыми знаниями по Java, до программиста мне далеко, но основы изучить успела, как и понять, что я реально хочу заниматься программированием и мне это интересно. Курс начинается с вводной бесплатной части в тренажере, это как испытание для новичков - немного скучновато и сухо, это как вступительный экзамен, все самое интересное дальше.Обучение организовано в команде, есть блок теории, практика и сроки сдачи работы. На протяжении всего обучения  периодически проводятся вебинары . Раз в 2 месяца примерно каникулы. Обучение построено грамотно в плане нагрузки, можно и отдохнуть успеть, главное не затягивать. Плюсы: 1. Системность – рассказывают от и до, самое важное точно не упустить. У меня были пробелы даже в основах, все удалось закрыть. 2. Можно задаать самые тупые вопросы, вот все, что в голову придет, наставник профессиональный разработчик или расскажет прямо. Или подскажет, где искать, ну или кто-то из команды поймет быстрее, что ты хочешь. 3. Живые вебинары на разные полезные темы, если не успел, потом выкладывают апись,. Но вживую интереснее и можно задавать вопросы 4. Общение в среде программистов, наставник и ведущие вебинаров практикующие разработчики, можно задавать вопросы, а как та или иная ситуация в реальной жизни происходит, много чего дают из реальной практики 5. Интересные задачи даже на первых этапах обучения, есть над чем подумать. И в то же время не настолько сложно, чтоб не хотелось и браться. Плюс ревью каждой работы – когда твой код смотрят со стороны, а потом еще и обсуждение идет, глубже понимаешь тему и можно посмотреть на код с разныхх сторон и выбрать лучшее решение. Даже самые первые простые задачи в итоге дали кучу осознаний Минусы: 1. Глючный тренажер. Что есть, то есть, курс новый, периодически не понимаешь, чего он от тебя хочет и какие еще танцы с бубном сплясать, чтоб пройти. Решается общением в команде или помощью наставника, но раздражает, что уж скрывать 2. Немного неравномерная нагрузка по спинтам, но это может быть субъективным восприятием, не знаю. То есть на самую легкую задачу я тратила пару часов, на самую сложную несколько дней, плюс помощь наставника, плюс вебинар – и только тогда смогла решить. А следующий  за сложным спринт уже снова легкий. В общем, обучение в целом хорошо построено, несмотря на то, что курс новый, но естественно, нужно учиться и тратить время на курс. Если программирование реально интересно, можно прийти с нуля и все получится, но придется вкладываться и работать.

Курс понравился тем что в нем актуальная теория и современный стэк технологий по Java. Уделено внимание правильной работе c системой GIT и Intellij idea. Тренажеры в курсе содержат интересные задачи. Постоянно проводятся онлайн семинары с разбором трудных тем. Наставник всегда готов помочь со сложными вопросами по учебе. Нравится ревью практических задач, где ревьювер помогает понять как правильно писать код. Не понравилось что теория перед задачами онлайн тренажера не всегда может помочь в ее решении. Иногда встречается сложная или непонятная формулировка поставленной задачи или сама задача сложная и теории не достаточно, приходится искать ответы на сторонних ресурсах или обращаться к сокурсникам. В целом в этом курсе, плюсов намного больше чем минусов.

Не верьте маркетологам)) Вам не хватит 2х часов в день, чтобы хорошо успевать по курсу! – Это первый совет любому поступающему. В курсе нет «воды», для нее просто нет времени, по этому готовьтесь вкалывать, а не расслабляться. Главный Минус курса - Курс построен таким образом, что в самом начале кажется, что пройти его не составит труда, но если вы поступили на курс ничего не зная о программировании и не горя особым желанием – готовьтесь вылететь с курса с потерей времени и кровно заработанных денежек. Главный Плюс курса - Будет сложно, но и должно быть сложно иначе, зачем учиться? Если вы готовы реально вкладывать в свое образование не только деньги, но и всего себя, то это все окупится с торицей. В курсе учат именно тому, что требует бизнес от программиста, думаю с половины курса можно смело идти собеседоваться на джуна. И да, на курсе есть наставники, реально помогают студентам, все они очень скилованные в Java ребята, но не все скилованны в преподавании, некоторых интересно слушать, а некоторые вгонят в сон по круче снотворного, и все это предстоит преодолеть. Не уверен, что могу всем посоветовать поступать на этот курс. Совсем новичкам я бы советовал для начала хотя бы пол годика Javarush и только потом сюда, но если есть ресурс и желание, то «дорогу осилит идущий»! Всем Peace.