Курс «Навыки критического
мышления для менеджеров»

Я занимаюсь проектами по созданию/внедрению информационно-управляющих систем на промышленных предприятиях различных индустрий — химия/нефтехимия, нефтегаз, горно/рудно/металлургическая. Вся моя история профессиональной деятельности — это работа над ИТ-задачами на разных позициях — программист/инженер по автоматизации, руководитель подразделения / руководитель проектов. До обучения на курсе я считал себя достаточно логичным и системным в подходах к решению задач, анализе информации и отстаивании собственного мнения (каковым и требуется быть грамотному инженеру). Однако последние глобальные события (а может и наступающий «кризис среднего возраста» 🤓) вызвали беспокоящее чувство неопределённости, а лавинообразно возросшее количество различных новостей и интерпретаций быстро привели к ступору ранее выработанной этой собственной системы. К лету появилось время для саморазвития/самообучения, наведения порядка — в том числе в мыслях, и поиска ответов на вопросы «как жить дальше» / «кем быть дальше». Очень вовремя попался на вид этот курс, а его слоган на главной странице не оставил вариантов не записаться — это именно то, что мне в тот момент было надо: «*Критическое мышление помогает анализировать информацию и аргументы, чтобы принимать верные решения в жизни и на работе. Хорошая новость в том, что его можно развивать.»* В итоге курс мне помог переосмыслить и сформулировать для себя некий универсальный фреймворк/систему/майндсет с ПРАКТИЧЕСКИМИ ИНСТРУМЕНТАМИ для работы над любой проблемной областью: **формулирование проблемы** (через поиск информации / оценку / изучение), **выработка решений** (с помощью методов индивидуальной / групповой креативности), **уточнение проблемы и поиск лучшего решения** (гипотетико-дедуктивный метод / логика); **представление и защита решения** (аргументация, питч). И главное — всё это следует выполнять с позиции **уязвимости перед когнитивными искажениями**, которым подвержены ВСЕ люди. Просто многие о них не знают и поэтому не замечают, например: обобщение единичных громких фактов в некий тренд, склонность подтверждать собственные представления о реальности, чем опровергать их («Ошибка подтверждения»),  склонность учитывать только информацию о существующем, хотя информация об отсутствующем (о «невыживших») была бы не менее ценна («Ошибка выжившего»). Отмечу большим плюсом то, что по факту чуть менее половины времени курса — это коллективная работа, которая приносит большое удовольствие от общения с одногруппниками схожего образа мыслей и мотивации. Для меня отдельным своего рода инсайтом стало то, что результативные сессии группового креативного решения задач действительно заряжают и мотивируют всех участников, это нужно вводить в регулярную практику работы любых команд. Для себя особенно важным нашёл разделы логики и аргументации, понял, что знания в этой области следует углубить дополнительно (благо, рекомендации по материалам для «факультативной» отработки были тоже в рамках курса получены). Минусом небольшим отмечу подслащение пилюли в вводном модуле. По итогам его прохождения появляется ощущение, что весь курс достаточно тривиален, и инвестиций собственного времени для этого много не потребуется. Однако у меня же получалось, что сама подготовка к воркшопам и работа с материалами курса по факту занимает больше времени, чем в описании. Особенно, если подходить ответственно и заниматься домашней работой без халтуры, удовлетворять появляющееся любопытство и черпать из других источников. Думаю, что при занятости на работе фулл-тайм, получить максимальную отдачу от курса будет хорошим челленджем. Но, кажется, что такая ситуация с любым образованием — чтобы лучше натренировать собственную нейронную сеть, требуется заставить её работать интенсивнее. Чем сложнее задания/примеры и чем их больше она будет пропускать через себя, тем лучше, прочнее и применимее будет осевшее в ней знание. Оглядываясь назад, представляется, что в общем и целом курс очень хорошо сбалансирован. Нужно было упаковать действительно много логически связанного материала в компактный временной период в 2 месяца для слушателей, которые обучаются в основном параллельно работе.

Delivery Manager В начале этого года я заинтересовался критическим мышлением и его применением на практике — в различных сферах жизни я работал с большим количеством информации, требовалось принимать максимально рациональные и взвешанные решения в сжатые сроки. Изначально я хотел развивать свои навыки самостоятельно, изучая книги и учебные пособия, но затем понял — для меня идеальным решением будет целенаправленное повышение квалификации, в котором теория совмещена с большим количеством практики. В поиске я быстро нашёл этот курс, и поскольку давно хотел опробовать платформу Практикума, без лишних раздумий записался на обучение. После начала обучения я сразу отметил для себя баланс теории и практики. Самостоятельное обучение легко усваивается с помощью интерактивного тренажера, в котором теоретические блоки совмещены с практическими упражнениями, а для работы в группе у нас были регулярные встречи два раза в неделю с наставником. Наставник модерирует группу и вовлекает каждого участника в решение реальных кейсов, что позволяет людям обмениваться опытом, налаживать социальное взаимодействие и получать конструктивную обратную связь. Хочу отдельно отметить состав участников — это люди разных профессий, с богатым управленческим и техническим опытом, общаясь с ними я расширил свой кругозор и получил новый опыт, недоступный в моей текущей рабочей сфере. На данном курсе я получил именно то, что искал — обзор критического мышления, как процесса и набора инструментов, алгоритмов логики и методик составления аргументации и ведения диалогов. Полученные знания значительно укрепили мои навыки работы с первичной информацией и её анализом, а также сформировали фундамент для дальнейшего углублённого изучения представленных в курсе тем. Я рекомендую это обучение людям, ценящим своё время и желающим получить максимум отдачи от учебных материалов и работы с коллективом. Если Вы прочитали этот отзыв — этот курс точно Вам подходит, ведь вы уже анализируете доступную информацию, прежде чем принять решение о начале обучения 🙂

Руководитель отдела дизайна привлечения в Тинькофф **Продуктивный курс, который рекомендую друзьям и знакомым** Заметил, что во время обучения стал обращать внимание на аргументы коллег и детальней анализировать предложенные решения. Начал тщательней готовится к встречам, прорабатывать защиту своих решений и смотреть на проблемы с разных углов. Каждую неделю занятия становились сложнее из-за объема информации, но благодаря частым воркшопам материал усваивался. На воршкопах кратко проходили тему из тренажера, потом нас делили на команды, давали решать задачи и после этого мы аргументировали свои решения. Благодаря тому, что состав команды, среди участников, менялся каждый воркшоп, получались продуктивные споры и обсуждения. Наставник курса Александр здорово помогал разбирать непонятные темы и создавал ситуации, при которых сам находишь решение. Запомнился модуль про генерацию решений. Проходили метод «Мозгового штурма» — это когда каждый участник в команде придумывает любые идеи и их нельзя критиковать. Потом все высказываются о достоинствах или недостатках идей. По работе и в жизни я участвовал в таком методе, но не знал, что у «Мозгового штурма» есть свой план проведения и правила, которые часто избегают. Этой теме посвятили целый воркшоп.

Я работаю User Acquisition Manager в MY.GAMES (игровое подразделение VK). Периодически возникает необходимость делать презентации и дискутировать с коллегами из разных команд (другие маркетологи, разработчики, аналитики) на совершенно разные темы. Было стойкое ощущение что мне не хватает понятного инструментария для донесения своих мыслей в лаконичном и убедительном виде, а также понимания и оценки на адекватность чужих идей. На Критическое мышление от Яндекса решил пойти, потому что несколько моих знакомых успешно прошли обучение от Яндекса на Аналитиков и сильно хвалили то как выстроена программа, ну а пройдя первый бесплатный модуль я в этом окончательно убедился. Мне понравились следующие моменты: - предлагается большое количество инструментов, почти все из которых отрабатываются на воркшопах, и какая-то часть из этих инструментов так или иначе наверняка будет полезна как в рабочих вопросах, так и вне работы; - воркшопы проходят в группах, что позволяет обмениваться опытом с другими людьми, а иногда ещё и видеть ходы, которые в одиночку не замечаешь; - если ответственно подходить к учёбе и полноценно вникать в материал, то к концу курса определённо заметишь как потихоньку меняется (в положительном русле) подход к обработке входящей и исходящей информации; - супер дружеское и понимающее отношение организаторов курса к студентам — у меня не получалось закончить курс с моей когортой в силу непредвиденных обстоятельств, и я думал что придётся покупать курс по новой, но ребята предложили пройти обучение заново в другой когорте, подобрав группу, которая мне подходила Что хотелось бы изменить: - обучение показалось чересчур интенсивным — хотелось бы помедленнее на 20-30%, по крайней мере иногда у меня просто физически не хватало времени для полноценного освоения (уразумения) того, что было пройдено в тренажёре. Особенно ярко это было заметно в конце, где по сути самый важный и самый насыщенный модуль, а информации было очень много; - этот пункт ещё более субъективный + я не уверен что понимаю что именно и как следовало бы изменить, но по завершению обучения сложилось стойкое ощущение что я знаю много про виды диалогов и эффективную аргументацию (модуль 4), а материал 3х остальных модулей как будто бы куда-то выпал из сознания и в целом его значимость ощущается гораздо меньше (кроме информации о Системе 1 и Системе 2 из первого модуля), хотя казалось бы какая аргументация без формальной логики и генерации хороших идей. И хотя на финальном воркшопе всё это вроде как переплетается в решении кейса в том или ином виде, но из-за сумасшедшей скорости прохождение по этапам происходит скорее интуитивно, чем с чётким пониманием того что именно происходит и почему именно так. Т.е. для меня как будто бы напрашивается некий непродолжительный 5 модуль, состоящий целиком из закрепления ВСЕГО пройденного материала на различных примерах, а уже потом финальный воркшоп.

Хочу огромное спасибо сказать за курс и за поддержку! Уже не очень хорошо помню момент, в который решил пойти учиться критическому мышлению, но помню точно, что мне это было прямо очень нужно. Поскольку я работаю data scientist-ом и имею некоторое влияние на информацию, которую получают мои коллеги, а значит, и на решения, которые принимаются в моей компании, мне важно самому максимально точно эту информацию воспринимать и доносить до окружающих. Плюс, желательно как можно точнее понимать задачи, которые передо мной стоят, и защищать решения, которые я предлагаю - это сэкономит в первую очередь моё собственное время. На курсе для меня было полезно вообще всё. Такого количества инструментов я даже не ожидал получить и не знал до конца, что нас ждёт, и, честно говоря, не вдавался глубоко в структуру курса. Как оказалось, все знания, которые нам давали, образуют целостную систему и работают вместе - за это отдельный респект! И мне очень понравилась применимость всего, что мы изучили - в реальном мире это можно использовать прямо из коробки, особенно блоки по логике и аргументации. Я удивился, насколько много вокруг информации, которую можно опровергнуть или вообще игнорировать. Я стал больше присутствовать в реальных диалогах, подходя к ним как к упражнениям для отработки логики и аргументации. Научившись возражать ошибочным аргументам, мне кажется, я стал более авторитетным в глазах моих собеседников (даже несмотря на то, что последние темы разбирал по тренажёру и не участвовал в дебатах, польза мгновенная). Особо понравился метод 48 вопросов, благодаря которому я сам поставил себе значимые и интересные задачи на работе на 2022 год, и выполнение которых сулит мне повышение зарплаты. Теперь мир информации и человеческого общения для меня будет чуточку интересней) Сложновато было на анализе информации, потому что я не очень усидчивый, но это мелочи) Это мой второй курс в практикуме. Третий думаю проходить «инженер облачных сервисов»

Давно уже брожу по курсам Яндекс-Практикума, потому что здесь есть очень ценная возможность попробовать изучить бесплатную часть с тем, чтобы понять, хочешь ты заниматься этим или нет. Курс по критическому мышлению - первый курс, который я полностью завершила. Я очень довольна своим решением взять этот курс. Способ подачи материала, с моей точки зрения, очень эффективный. Потому что, с одной стороны, он хорошо структурирован, с другой - живой язык не даёт заскучать. Формат диалога напоминает интерактивную игру, позволяет почувствовать себя вовлечённым в процесс принятия решений, а не сторонним наблюдателем. Впечатления. Курс по-настоящему интенсивный. В рамках двух месяцев в голову внедряется столько материала, что на то, чтобы его усвоить, понадобится ещё год самостоятельной работы. Так что, это курс не для тех, кто любит неспеша о чем-то думать в перерывах между делами. Придётся собраться и думать много и эффективно. Большой плюс - отсутствие эмоционального напряжения в командной работе. Атмосфера на протяжении всего курса положительная, царит всеобщее уважение и поддержка коллег друг другом. Что не мешает высказыванию конструктивной критики, если таковая имеется. Большую роль в этом играет грамотное руководство наставником. Кроме того, приятно, что наставник - в высшей степени образованный человек, владеющий тем инструментом, которому нас обучает. )) В целом, курс мне очень понравился. Возможно, он ещё будет развиваться. Однако я, безусловно, буду рекомендовать его всем заинтересованным товарищам. )) И выражаю благодарность авторам курса за великую проделанную работу. Потому что сделать курс - трудно, а сделать хороший курс - это специальный талант. Но самое главное - Яндекс умеет сделать всё нестрашным. )) Если вы когда-либо не хотели изучать что-то, потому что боялись, что это ужасно и невозможно, то вам сюда. Удивительно, то, оказывается, даже сложные вещи можно понять, если обучение построено как надо.

Росбанк - Аналитик В Я.Практикум я пришла за практикой, при этом знала о критическом мышлении совсем немного, но было очень любопытно.Курс состоит из интерактивной теории с примерами и практики. Проходила курс не совсем так, как советовали, - сначала ходила на воркшопы, через несколько дней подкрепляла в тренажере теорией. И это оказалось очень интересно и комфортно (спасибо наставнице Насте и сокурсникам).Прохождение курса оказалось для меня полезным: - узнала новые техники (48 вопросов, структура аргументации и т.д.) и стала применять их в работе; - поняла, что умею хорошо придумывать идеи на креативном модуле, и стала свободнее это делать; - закрепила и посмотрела под практическим углом на то, что уже знала (логика в утверждениях, вероятности). В общем, советую и думаю, что каждый найдет что-то свое, интересное и полезное.

Всем привет! В сентябре завершил курс от Яндекс Практикума "Критическое мышление", который длился 2 месяца. Курс могу порекомендовать по следующим причинам: - хорошая подборка актуальной информации в области логики, креативности и аргументации; - навыки взаимодействия в командах в условиях онлайн конференции с людьми из разных сфер деятельности; - отработка навыков работы с новыми системами визуализации и общения (slack и miro) - хорошая организация процесса, грамотное распределение по времени занятий и в целом длительности курса; - постоянное сопровождение со стороны наставников курса относительно изучаемых вопросов.

Курс мне понравился, занятия в Яндекс Практикуме не похожи ни на что, с чем мне приходилось сталкиваться ранее. Очень понравилось, то что работа в тренажере построена в игровом форме, так учиться значительно интереснее. Первые два блока я походила с огромным интересом, кажется, они оказались для меня наиболее полезными. И их я действительно применяю в реальной жизни сейчас, не верю всем новостям, отделяя фейк от реальных фактов, а также слежу за работой Систем 1 и 2. Третий и четвертый блок- более тяжелые и менее «игровые», поэтому на этом этапе интерес и азарт у меня немного угас, но это не отменяет, что они также очень полезные. Отдельно хочу отметить воркшопы- мне очень понравилась атмосфера, старалась не пропускать занятия, потому что они действительно очень интересные. Жаль, что так мало учащихся посещало занятия, думаю в больших группах работать было бы интереснее.

По завершению курса я могу его смело порекомендовать. Курс не дает глубоких теоретических знаний в логике, риторике или каких-то шаолиньских техник расширения сознания, вместо этого вооружает вполне рабочими инструментами и методами для практических применений в жизни: в общении с близкими, коллегами, самим собой. Эти методы позволяют более эффективно общаться, искать идеи, доносить до собеседников свою мысль, работать с информацией. Даже внутренний монолог, если пользоваться этими инструментами, становится более плодотворным. Курс может помочь как в личном плане, так и в командном – пройдя его вместе с коллегами, можно обрести единую понятийную базу, использовать эффективные методики генерации новых идей и решения задач. Перестать тратить время и ресурсы, если этого можно не делать, и направлять энергию туда, где это требуется. Лично меня он научил делать дискуссии более цельными и направленными на результат. Избегать ловушек мышления, забирающих время и силы и ведущих в тупик. Значительно более эффективно раскрывать свою точку зрения. От организационной части курса у меня остались только положительные впечатления: курсы хорошо вписаны в график работающей и учащийся аудитории, позволяют находить время выполнять самостоятельную работу. Процесс обучения выстроен крайне профессионально, несмотря на необычный формат и очень разнообразную аудиторию. Куратор курса и преподаватель всегда были рядом, регулярно отвечали на все вопросы, поддерживали внутреннее общение и обмен мнениями как на воркшопах, где мы работали все вместе, так и вне их – в Slack переписках и неформальном телеграмм канале. Ни один вопрос не остался без ответа, притом у преподавателя всегда находилось время, чтобы доходчиво объяснить ту или иную деталь. Несмотря на то, что я ни разу не видел никого из участников курса вживую, под конец курса я чувствовал их точно так же, как если бы мы регулярно встречались в аудитории. Тренажер небезупречен, но позволяет в свободное время понять и усвоить материал, который можно обсудить и проработать в рамках регулярных воркшопов. Из-за своей интерактивности, информация в тренажере запоминается лучше, чем если просто читать учебник. Еще раз хотелось бы поздравить команду Яндекс.практикума с очень качественным и интересным продуктом.

Занимаюсь разработкой программных продуктов, и пришёл на курс по Критическому мышлению в Яндекс.Практикуме для улучшения навыков анализа информации, поиска решений и взаимодействия с коллегами.Курс даёт много полезных знаний, которые подаются в интересной форме. Информации много, и, думаю, каждый найдёт для себя применение нужных знаний в своей сфере.Понравился интерактивный онлайн-учебник: он удобен, информация структурирована, сопровождается иллюстрациями и небольшими тестами прямо по ходу чтения (особо понравился формат комментариев к ответам этих мини-тестов - они оказались немаловажной частью учебного материала).Благодаря групповой работе по видеосвязи (онлайн-воркшопы), действительно, удаётся добиться вовлечённости в процесс обучения. Взаимодействию с участниками группы особенно помогали используемые инструменты: общая доска Miro, переход в отдельные каналы для выполнения практических упражнений в мини-группах. Онлайн-обучение в таких условиях ничуть не уступает реальному.Ошибки естественны в процессе обучения, и на курсе они не порицались, зато наставник очень чётко подмечал неточности и пояснял, что было не так и как можно по другому. Благодаря понятным объяснениям от наставника в начале каждого онлайн-воркшопа удавалось быстро погрузиться в тему, причём успешно удавалось приступать к решению практических заданий в группе, даже если не успел пройти соответствующий урок в учебнике.Я посетил все онлайн-воркшопы курса по Критическому мышлению. Каждое занятие было интересным, полезным и продуктивным. Организаторами предоставляется возможность отследить свой прогресс путём прохождения теста на измерение уровня критического мышления до и после прохождения курса.В конце курса была организована игра по одному из уроков, в которой можно было участвовать по желанию. Я принял участие и остался доволен, т.к. получил и закрепил много полезных знаний по теме игры. Могу сказать, что в игровой форме материал усваивается ещё лучше.Отдельное спасибо за квиз на итоговом занятии с вопросами по пройденному материалу)